LIGA CHóRALNA

dziki

albo moze inaczej.... zorganizowac 20 chorów ( wiem łatwo powiedziec, ale załóżmy teoretycznie) rozdzielic te 20 chórów na 4 grupy po 5 chórów i każda z tych grup co 3 miesiace spiewa w innym miescie.Zalozmy 4 najwieksze miasta w Polsce. Kraków, Wrocław, Poznan i Gdansk, wiec jesli przez jedna grupa bedzie spiewala w Krakowie to 3 pozostale w innych miastach no i pozniej na zmiane.A pozniej w Warszawie mozna zoorganizowac koncercik galowy.Wiem ze zaraz beda posty w stylu " a kto to ma zalatwic , to jest nie realne" ale wszystko jest do uzgodnienia i zalatwienia...(kurcze napisałem jak rasowy polityk)
Przez 3 miasiace przy zaangazowaniu choru repertuar mozna zrobic, a nawet nie trzeba robic co 3 miesiace... Wink

karen · Dołączył: 20 Cze 2007 Posty: 110 Przeczytał: 0 tematów

A kto za to zapłaci?
Jeśli chór wchodzi za friko, to pół biedy. Ale jeśli nie, to Kozia Wólka odpada już na wstępie. A duże chóry i zespoły na poziomie i tak się znają, nie muszą się przed sobą prezentować co 3 m-ce.

jurgens

Osobiście tego nadal nie widzę. Weźmy np. co będzie po pierwsze turze. Jak ma się zachować chór, który zorientuje się że np. ma nieduże szanse w dalszej "rywalizacji". Wydawać kasę i jeździć po to by zbierać informację, że się np. jest ostatnim? Bo przecież w normalnej sytuacji jest tak, że po zebraniu takiej informacji zmienia się rodzaj (poziom) konkursów albo też robi się jakąś przerwę aby podciągnąć umiejętności. A podciąganie umiejętności nie zawsze jest możliwe.

Poza tym taka liga ma jeszcze jeden minus - po prostu duża część chórów jest nie w pełni dyspozycyjna terminowo. Ze względu na różne zajęcia chórzystów (pracę, naukę, rodznne sprawy) czasami nie ma składu na dany termin. W związku z tym koncerty i konkursy są wybierane na zasadzie kiedy chór może skład zebrać.

Wydaje mi się, że zamiast ligi bardziej realne jest zrobienie podobnego systemu klasyfikacji jaki jest w turniejach tenisowych ATP, WTA. Ileś tam punktów za GP, ileś tam punktów za I, II i III miejsce w zależności od rangi samego konkursu. Do tego oczywiście musiałby być organ który ustalałby jakieś ogólne zasady punktowania i przyznawania miejsc - może jakaś wspólny zespół z PZChiO i Cecilianum dla przykładu. Dzięki temu nie ma przymusu dla biorących udział, a być może same konkursy byłyby bardziej przejrzyste.

dziki

moze ktorys z chorzystów w Polsce wygra dzis 35mln i fundnie cos na ten pomysl <LOL>

Tahirek

GWIZDEK · Dołączył: 12 Cze 2007 Posty: 125 Przeczytał: 0 tematów

smutek

dajcie spokój.. to chory pomysł! (niestety) Sad

dziki

dobra poddaje sie Razz

wirez · Dołączył: 02 Cze 2007 Posty: 644 Przeczytał: 0 tematów

Oczywiście mam nadzieję, że sama liga jest chorym pomysłem, a nie współzawodnictwo Smile

jurgens

Moim zdaniem w chóralistyce szczególnie amatorskiej powinno się koncentrować na współzawodnictwie z samym sobą a nie z innymi. Oczywiście nie ma nic przeciw konkursom o ile nie powodują one koncentracji na "walce" z innymi jako głównego celu działania chóru i chórzystów. Zresztą to chyba dotyczy sztuki ogólnie a nie tylko chóralistyki.

karen · Dołączył: 20 Cze 2007 Posty: 110 Przeczytał: 0 tematów

ella

Może moglibyśmy stworzyć coś w rodzaju rankingu na naszym forum. Jeśli ktoś słyszał inne chóry na koncertach to potem na forum mógłby głosować - przydzielać punkty w jakiejś skali - np 5-stopniowej.Notowania np.1 raz w roku.
Pomysł do dopracowania.

Kiku

wirez · Dołączył: 02 Cze 2007 Posty: 644 Przeczytał: 0 tematów

Gość

Miałem sen... Wink

Śniła mi się taka oto relacja z Ogólnopolskiego Turnieju Wyczynowej Emisji Pieśni Pasyjnych.

...Do udziału w tegorocznym finale zakwalifikowano tuzin drużyn śpiewaczych, wyłonionych w wyniku wyjątkowo zaciekłych i wyrównanych eliminacji powiatowych. Zespoły rozdzielono na trzy kategorie: chóry akademickie, szkolne i parafialne. Oczywiście, nas interesuje przede wszystkim ta najbardziej prestiżowa kategoria - akademicka, reprezentowana przez znakomite teamy z trzech głównych ośrodków uniwersyteckich.

Ciekawe, kto w tym roku wyjedzie z „Bursztynowym Krzyżem”?

Poznań, Kraków, czy Warszawa?

Trener reprezentacji Poznania w jednym z wywiadów przedkonkursowych zdradził, że przepracował solidnie ze swoim zespołem cały miesiąc na zimowym zgrupowaniu kondycyjnym w górskim ośrodku sparingowym, a jeden z profesorów współpracujących ze sztabem szkoleniowców opracował nowatorską, nadzwyczajną technikę oddechową, która umożliwia zaśpiewanie przeszło minutowej frazy bez dobierania powietrza!!! Czy przełoży się to na większą swobodę wykonania fragmentu „Sein Blut komme über uns” z „Mateuszowej Pasji”? Zobaczymy.

Z nieoficjalnych źródeł dowiedzieliśmy się także o trzech transferach w chórze warszawskim, które w decydującym stopniu mogą wpłynąć na podniesienie poziomu prezentacji. Sekcja ataku została wzmocniona o dwóch świetnych tenorów i rewelacyjną sopranistkę ("wypożyczonych" na weekend z Chóru Filharmonii Narodowej), która przy sprzyjających warunkach atmosferycznych i po spożyciu dwóch jajek na surowo jest w stanie wyemitować nawet „cis trzykreślne” (sic!). Pewnie w tym roku warszawski team nie będzie miał większych problemów z ekspresywnym wyartykułowaniem „Kreuzige!”, a może pokuszą się nawet o wykonanie „Miserere” Allegriego.

Największą tajemnicą zostały objęte przygotowania reprezentacji Krakowa. Czyżby szykowali dla swoich rywali jakąś niespodziankę?